Kalla mig inte för Cesar Millan

Kära släkt, familj, vänner, bekanta och andra;
Kalla mig inte för Cesar Millan. 
 
Jag förstår grejen, det är inte det. Jag förstår att många av er ser det som en enorm komplimang, att bli jämförd med den största TV-profilen inom hundträning som räddar livet på hundratals hundar genom sin träning och rehabilitering. Som dessutom ofta tränar mina hjärteraser, kamphundarna. Som är vältalig, charmig och vet vad han pratar om. Eller? 
 
Jag är glad att ni tycker att jag är en duktig hundtränare, men om vi ska vara helt ärliga... de flesta av er har aldrig ens sett mig jobba med hund, mer än att visa upp lite enklare tricks med mina egna. Jag träffar många svåra hundar, det gör jag. Sådana som Cesar Millan skulle kalla för "red zone dogs". Jag tränar tillsammans med dem och deras ägare och det går för det mesta bra. Om jag ska vara riktigt dryg så kan jag till och med påstå att i enstaka fall där det gått mindre bra så har inte hundägaren gjort så mycket av det jag bett dem att göra - jag antar att jag, med mitt tolvåriga utseende, kanske inte har samma respekt med mig som den där charmiga, men bestämda mexikanaren. 
 
Jag ser era glada miner när ni säger "wow, du är som en kvinnlig Cesar Millan", "du är ju typ Sveriges Cesar Millan", eller "jag berättar för alla på jobbet att vi har en Cesar Millan i släkten/bekantskapskretsen". Jag tackar för komplimangen, det gör jag. Men innerst inne så skriker jag. För det ni säger är inte en komplimang, det kommer inte heller att ge mig fler kunder och om det skulle ge mig fler kunder så skulle de förmodligen bli mycket förvånade när jag vid första träningstillfället talar om att jag inte tränar hund med bestraffningar, inte tror på dominans som egenskap, att hundar lever efter en rangordning eller att vi måste vara dess ledare. 
 
Såhär är det. Ni behöver inte sätta er in i krångliga inlärningspsykologiska termer, metoder för hundträning, för- och nackdelar med olika konsekvenser av beteenden, etologiska studier eller annat som jag tycker om att djupdyka i. Det enda ni behöver veta är att jag i princip inte håller med om någonting som "The Dog Whisperer" säger eller gör. Jag vill påpeka att jag inte har någonting emot Cesar som person, eftersom jag inte känner honom så kan jag inte uttala mig om honom, men jag har stora problem med de metoder han använder för att träna hundar. 
 
Nu vill ni såklart veta varför. Vad är det han gör som inte är bra? Varför är det inte bra? Alla ser ju att han räddar hundar, osv. Men problemet är att ni är inte så intresserade att ni faktiskt vill lyssna på mina argument. Av den anledningen så kommer jag här bara dra några väldigt snabba exempel utan att gå för djupt in på det: 
 
  • Oavsett vad han kallar det för så sparkar han på hundar - det kan inte rättfärdigas genom att kalla det kicka istället. Man får inte sparka på djur

  • Han pratar om att tala hundarnas språk men saknar all basal kunskap för hundspråk - något som märks tydligt när en hund till exempel är panikslagen och i chocktillstånd och han kallar den för lugn och undergiven

  • Träningen bygger på att du som människa är högst i rang, ledare och dominant över din hund för att det är naturligt. Problemet är att modern forskning visar att hundar inte är rangordnade, att det inte kan finnas olika arter i en rangordning, att en ledare är någon som andra väljer att följa - inte någon som tvingar andra att följa samt att vem som är ledare varierar med situationen och att dominans varierar med förhållanden och inte är en egenskap

  • Det är enligt svensk lag förbjudet att utsätta djur för onödigt lidande. Detta gör Cesar när han sätter halsbandet runt halsens mest känsliga ställe och rycker i kopplet

  • Han använder stackel och elhalsband - men bara när situationen kräver det - som om det skulle rättfärdiga användandet? 

  • Metoderna, oavsett problem, är fokuserade på att bestraffa hunden när den gör fel - något som lär den vad som är fel men inte vad vi vill att den ska göra istället

  • Red zone dog är ett uttryck för hundar som är extremt aggressiva och liknande. Dessa hundar kallas ofta för farliga, aggressiva, hyperaktiva, dominanta och måste (tydligen) brottas ner för att de ska kunna lära sig något - komiskt nog så tror hundviskaren att hundar kan lära sig något när de är fullständigt panikslagna för att en okänd man ligger ovanpå dem, väser och kickar/stöter till dem med fingrarna

  • Det är flera som deltagit i programmet The Dog Whisperer som brytit kontraktet de måste skriva på, och gått ut med att deras hund blev värre efter programmet och i vissa fall fick avlivas. Hundar som "tränas" på detta vis drabbas ofta av inlärd hjälplöshet, depression, psykologiskt chocktillstånd, intre stress och andra tillstånd som i sin tur leder till beteendeproblem, sjukdomar och sämre livskvalitet - att rädda livet på hundar är inte allt, man måse se till vad de får för liv efteråt också

  • Osv. 

Jag vill nu göra klart att jag inte använder mig av någon av dessa punkter när jag tränar mina eller andras hundar och att jag inte kommer att göra det heller. Värt att nämna är också att Cesar Millan inte har någon som helst utbildning inom hund och att det i varje program visas en varning om att hundägare inte ska utföra metoderna själva... Det säger väl ganska mycket? Här kommer i alla fall några motpunkter som är viktiga för mig: 
 
  • Jag sparkar inte på hundar. Jag kickar inte dem heller. Punkt

  • Jag kan för det mesta se skillnad på när en hund är rädd eller aggressiv, panikslagen eller lugn osv. 

  • Jag eftersträvar ett förhållande där hund och människa är jämnlika, respekterar varandra och turas om att leda. Jag utövar inte dominans mot mina hundar och det gör inte de mot mig heller. Jag kan inte heller se en rangordning i våran flock och det är jag glad för! Tro det eller ej men de har inte tagit över än

  • Jag utsätter inte hundar för onödigt lidande genom att åsamka dem smärta eller obehag. Om en hund drar i kopplet så jobbar jag med orsaken bakom det istället för att symptombehahandla genom att rycka i kopplet

  • Jag använder inga träningsredskap som orsakar smärta eller obehag även om "situationen kräver det". Faktiskt så har jag än så länge inte varit med om någon situation som kräver ett värre hjälpmedel än en munkorg och den har självklart innan förknippats positivt för hunden så att hunden trivs med den på. Det är för mig lite komiskt att en man behöver ha stackel på en hund för att kontrollera den medan lilla jag klarar av det i sele - även om det är en så kallad red zone dog

  • Mina "metoder" går ut på att visa hunden vad jag vill att den ska göra och belöna detta

  • Jag tar mig gärna an red zone dogs men skillnaden är att jag hittar ett läge där de är mottagliga för träning så att jag slipper brottas och de faktiskt lär sig något. Av den anledningen ser de för åskådare sällan ut som red zone dogs under träningen

  • Inga hundar jag har varit med och tränat har, vad jag vet, varken avlivats som följd av min träning, blivit sjukare, mer stressade eller drabbats av depression eller chock. Jag vågar påstå att mer eller mindre alla har fått en högre livskvalitet istället för en lägre

  • Osv. 
 
Om ni skulle bli intresserade av att veta mer så finns jag alltid här för en diskussion och har ett öppet sinne. Jag vill dock varna för att jag varit ett Cesar Millan-fan en gång i tiden och därför är väl insatt i argumenten. Av den anledningen tvivlar jag på att ni kan få mig att ändra min åsikt eftersom jag redan frångått det träningssättet en gång. Dock så kan jag erkänna att när jag fortfarande beundrade och såg upp till Cesar Millan så hade jag långt ifrån ett öppet sinne, och att jag är lite rädd för att ni är likadana. Motbevisa mig gärna! 
 
Jag hoppas att jag nu, en gång för alla, gjort klart att jag inte uppskattar komplimangen "du är som Cesar Millan" eller att era arbetskamrater tror att jag sparkar på mina bästa vänner. Hoppas att ingen tog illa vid sig och om ni gjorde det så är ni nog lite överkänsliga. Ni får ju mer än gärna kalla mig för "duktig hundtränare" på jobbet istället - det säger jag inget om. 
 
Så kära släkt, familj, vänner, bekanta och andra;
Kalla mig inte för Cesar Millan. 
 
 
Ni klarar fortfarande lite humor va? 

 


Kommentarer:

1 Carro Hellgren:

Mycket bra inlägg!!! Bra skrivet och viktigt innehåll. Känner igen mig, har fått den "komplimangen" och lite kräkts inom mig... :)

Svar: Tack!

Ja, det är ju snällt av folk att vilja berömma en, men just den komplimangen gör alltid mig lite ställd och småirriterad :P
Roxanne Munoz-Rytting

2 Tamlina:

Underbar läsning!!!

Svar: Tack :)
Roxanne Munoz-Rytting

3 Malin:

Bra inlägg, jag skäms över att som nybliven hundägare för 9 år sedan ha trott på hans metoder. Tycker världen ska slopa programmet är sjukt lätt att man korkad som jag var gått på dessa metoder. Har såklart inte använt stakel och el eller liknande men jag har länge trott på att det ibland har vart fel på min okasterade hanhund som gillat de flesta hundar men inte alla eftersom CM har sagt att stabila hundar umgås med alla. Jag vet skitkorkat av mig att tro detta men jag var nybörjare!

Svar: Banka inte dig själv gul och blå. Jag älskade Cesar och tyckte att han var fantastisk... Tills jag var mogen att ta till mig annan kunskap :) Visst kan jag ibland skämmas över det, men vi har nog alla någon gång tränat hund på ett sätt som vi skäms mer eller mindre för idag.
Det viktiga är att vi har vågat ändra oss och vågar prata om det för att stötta andra! :)
Roxanne Munoz-Rytting

4 Anonym:

Så himla bra skrivet! Har själv varit ett stort fan av CM tills jag gick en instruktörsutbildning. Att tycka han är bra handlar om okunskap. Hoppas många läser det du skriver!

Svar: Tack så mycket :)

Ja problemet är väl ofta att man inte inser det. När jag tyckte att hans träningsmetoder var bra så tyckte jag ju att jag kunde massor - men när jag lärde mig mer så insåg jag hur okunnig jag faktiskt var.
Roxanne Munoz-Rytting

5 Sofia:

Jag är så glad att jag redan på vår första kurs (med första hunden, då jag antar man är som mest påverkbar och vill göra rätt) hade en manlig instruktör som lät oss ha hundarna på oss när vi låg ner, tränade på att busa och leka med hundarna och direkt förklarade att dominans inte finns mellan hund/människa. Hunden försöker aldrig ta över. Så fick en bra start på hundträningen kan jag tycka. Tyvärr får inte alla det och en del tror fortfarande att man kan göra som på TV.

Svar: Gud vad härligt att höra! Många som kommer på ex. mina valpkurser med sin första hund brukar tycka träningen är jättebra och de är ofta väldigt påverkbara - jag har svårt att tro att de går över till aversiv träning sedan. Så det är så himla viktigt att man hamnar rätt från början!
Roxanne Munoz-Rytting

6 Linda Sjöberg:

Jag har läst din text så många gånger nu och håret reser sig varje gång.
Du förklarar dig så fint och förståeligt och får människan inte en känsla om varför man bör lära om efter att ha läst din text (från aggression till kommunikation, från maktmissbruk till individanpassad motivering och samarbete,från korrigering till att belöna önskat) så mår man som människa antagligen inte så bra.

Tack tack tack för att du delar med dig och att du låter oss dela vidare så att denna fina text når ut.

Svar: Åh, vilka fina ord! Jag blir rörd!
Tusen tack för din kommentar och dela hur mycket du vill! :)
Roxanne Munoz-Rytting

Kommentera här: